Demokrat Florida House, Partai Republik Bentrok atas RUU ‘CRT,’ ‘Jangan Katakan Gay’ – Dengan perang budaya memanas di tahun pemilihan, Florida House pada hari Selasa terpecah di sepanjang garis partisan yang pahit ketika anggota mempertimbangkan dua undang-undang pendidikan yang disponsori Partai Republik yang menargetkan diskusi tentang ras dan orientasi seksual di sekolah umum.
Demokrat Florida House, Partai Republik Bentrok atas RUU ‘CRT,’ ‘Jangan Katakan Gay’
Baca Juga : Departemen Kesehatan Florida Mengakui Hari Kesadaran HIV atau AIDS Kulit Hitam Nasional
gulfcountygovernment – Didukung oleh kepemimpinan legislatif Partai Republik dan Gubernur Ron DeSantis – telah memicu perdebatan sengit di negara bagian Capitol dan di seluruh negeri dalam beberapa bulan terakhir, dengan Demokrat dan kritikus khawatir mereka dapat memiliki efek mengerikan pada apa yang dapat diajarkan di kelas dan dapat membahayakan siswa LGBTQ.
Pendukung berpendapat langkah-langkah itu akan memberi orang tua lebih banyak kendali atas keputusan yang berkaitan dengan kesejahteraan siswa di sekolah dan mencegah guru membuat siswa merasa tidak nyaman atas peristiwa yang tidak mereka perankan.
DPR yang dipimpin Partai Republik siap untuk menyetujui baik apa yang disebut RUU “jangan katakan gay” ( HB 1557 ) – yang mengarah pada instruksi kelas tentang identitas gender atau orientasi seksual – dan langkah yang serupa dengan usulan DeSantis “Stop WOKE Act” ( HB 7 ). Bagian terakhir RUU itu bisa datang paling cepat Kamis.
RUU serupa bergerak melalui Senat.
Sebelum pemungutan suara terakhir di DPR, Demokrat menawarkan lusinan amandemen dalam upaya untuk mengurangi efek potensial.
Mereka memiliki beberapa kemenangan. Kemenangan terbesar mereka datang kurang dari satu jam sebelum dimulainya sesi lantai. Para pemimpin Republik menarik amandemen yang diusulkan untuk HB 1557 yang menurut para kritikus dapat menyebabkan tamasya pemuda LGBTQ kepada orang tua mereka bahkan jika mereka menghadapi potensi pelecehan.
“Tidak ada dalam amandemen tentang tamasya seorang siswa. Daripada melawan informasi yang salah terkait amandemen tersebut, saya memutuskan untuk fokus pada RUU utama yang memberdayakan orang tua untuk terlibat dalam kehidupan anak-anak mereka,” kata sponsor RUU tersebut, Rep. Joe Harding, R-Williston.
Penarikan amandemen itu mengejutkan Demokrat DPR, yang bersorak ketika mereka mengetahui amandemen itu tidak lagi dipertimbangkan.
Perwakilan Negara Bagian Carlos Guillermo Smith, D-Orlando, yang bekerja di belakang layar untuk membunuh amandemen yang diusulkan, mengatakan kepada kaukus Demokratnya bahwa menarik “amandemen yang jahat, jahat, tidak berbudi” tidak membuat RUU itu “OK sama sekali dengan cara apa pun, bentuk atau bentuk.”
RUU pendidikan yang panas datang ketika DeSantis mencari pemilihan kembali dan telah berusaha untuk menempatkan dirinya sebagai oposisi utama terhadap Presiden Joe Biden dengan memperjuangkan banyak masalah perang budaya konservatif.
DeSantis dijadwalkan untuk berbicara Kamis sore di Konferensi Aksi Politik Konservatif nasional di Orlando – sekitar waktu yang sama DPR dijadwalkan untuk mengambil suara terakhir pada dua RUU. Konferensi ini juga akan menampilkan panel yang berfokus pada hak-hak orang tua dan satu panel berjudul, “Apakah Anda siap disebut rasis: keberanian mencalonkan diri.”
RUU ‘Jangan katakan gay’ diperdebatkan
Tindakan yang disebut RUU “jangan katakan gay” telah memicu reaksi emosional di seluruh Florida dan telah dikutuk oleh Gedung Putih.
Para pendukung hak-hak LGBTQ telah menghadiri dengar pendapat komite DPR untuk menceritakan kisah-kisah pribadi tentang bagaimana anak-anak yang berjuang dengan identitas mereka sering menceritakan kepada pendidik tepercaya yang menawarkan mereka ruang dan dukungan yang aman, dengan mengatakan bahwa RUU tersebut dapat membahayakan percakapan seperti itu.
Sementara itu, para pendukung RUU telah menggambarkannya sebagai salah satu yang membuat orang tua tetap mengetahui hal-hal pribadi yang penting bagi anak-anak mereka. Beberapa aktivis konservatif juga telah bersaksi dalam dengar pendapat komite bahwa mereka ingin melihat lebih banyak nilai-nilai alkitabiah ditegakkan di sekolah-sekolah dan melihat RUU ini sebagai cara untuk melakukannya.
Diskusi lantai DPR pada hari Selasa tumbuh emosional ketika Smith, yang gay, menangis ketika dia berbicara tentang bagaimana undang-undang tersebut mempengaruhi dia dan komunitasnya. Smith menanyakan topik apa tentang “orang-orang seperti saya, LGBTQ Florida, yang tidak pantas untuk diajarkan di kelas.”
“Ini bukan tentang menargetkan jenis kelamin atau orientasi seksual tertentu,” kata Harding. “Apa yang kami katakan di dalam undang-undang adalah bahwa instruksi yang berkaitan dengan topik-topik itu pada usia itu adalah percakapan yang perlu dilakukan di rumah dan tidak boleh menjadi bagian dari instruksi.”
Harding mengatakan para guru tidak akan dilarang berbicara tentang peristiwa sejarah, atau tentang keluarga mereka.
Beberapa Demokrat bertanya bagaimana pendidik akan menentukan pelajaran “sesuai usia” tentang identitas gender dan orientasi seksual apa yang akan diizinkan di bawah undang-undang tersebut. Harding mengatakan definisi itu akan datang dari standar akademik yang diadopsi oleh Departemen Pendidikan.
Dia menekankan bahwa RUU itu dirancang untuk memastikan orang tua tidak dirahasiakan oleh sekolah tentang isu-isu seperti keputusan tentang layanan kesehatan atau instruksi tentang masalah gender.
Dia tidak mendukung upaya untuk menghapus ketentuan yang memungkinkan orang tua untuk menuntut jika mereka menganggap sekolah telah melanggar tindakan ini. Tapi dia memang menawarkan revisi yang akan menambahkan opsi untuk sidang hakim khusus untuk menangani masalah orang tua.
“Amandemen ini diperlukan karena merupakan kebijakan yang baik untuk menciptakan level playing field bagi orang tua, orang tua yang mungkin tidak memiliki sarana yang diperlukan,” kata Harding.
Ukuran itu melewati garis partisan.
Demokrat mempresentasikan 12 amandemen, tetapi tidak ada yang disahkan.
Salah satunya berusaha untuk secara khusus melarang sekolah mengeluarkan siswa LGBTQ yang bertentangan dengan keinginan mereka kepada orang tua yang tidak mendukung. Sponsor amandemen Rep. Angie Nixon, D-Jacksonville, menghubungkan prinsip tersebut dengan salah satu pendukung Partai Republik selama debat mereka tentang RUU aborsi.
“Minggu lalu kami mendengar perdebatan tentang bagaimana kami harus melindungi hak anak-anak yang tidak bersalah dan melindungi semua tahap kehidupan. Jadi mengapa kita tidak melindungi hak privasi anak-anak kita?” kata Nixon.
Harding menyebut amandemen itu “tidak ramah.” Sebelumnya dalam diskusi, dia berkata, “Tidak ada tempat dalam undang-undang ini yang mengharuskan sekolah mengeluarkan siswa.”
Amandemen lain berusaha untuk melarang instruksi tentang aktivitas seksual daripada orientasi seksual, dengan anggota mengatakan keduanya telah digabungkan.
Menargetkan diskusi ras
House Republicans mengikuti jejak DeSantis dan mengajukan pembatasan yang diusulkan pada diskusi kelas tentang ras. Sponsor RUU itu, negara bagian Rep. Bryan Avila, R-Miami Springs, mengatakan RUU itu akan memblokir “gerakan yang mengancam akan membawa kita mundur.”
Avila berpendapat RUU itu akan menjunjung tinggi prinsip-prinsip bahwa “tidak ada ras yang secara inheren lebih unggul dari ras lain” dan bahwa “tidak ada satu ras yang secara inheren rasis.” Dia juga berpendapat itu tidak akan mencegah pengajaran fakta sejarah, tetapi dimaksudkan untuk mencegah ideologi.
RUU tersebut mengatakan bahwa di Florida, siswa tidak dapat diajari atau diinstruksikan bahwa mereka “bertanggung jawab dan harus merasa bersalah, derita, atau bentuk tekanan psikologis lainnya” atas tindakan yang tidak mereka mainkan, dan yang dilakukan oleh anggota ras mereka. , jenis kelamin atau asal negara.
Demokrat memfokuskan pertanyaan mereka pada skenario di mana siswa mungkin merasa bersalah atau tidak nyaman ketika guru mengajar mereka tentang mata pelajaran sejarah yang tidak nyaman.
“Saya terus mendengar Anda mengatakan seorang guru bisa mengajar. Tetapi bukankah lebih akurat, menurut undang-undang Anda, bahwa seorang guru hanya dapat mengajar dalam batas-batas ini dan kemudian sekarang, jika ini berlalu, seorang guru tunduk pada litigasi berdasarkan bagaimana perasaan seorang anak?” kata Rep negara bagian Fentrice Driskell, D-Tampa.
Avila mengatakan RUU itu dirancang untuk mengatakan bahwa guru tidak dapat “menyalahkan siswa tertentu karena ras mereka atau karena jenis kelamin atau asal kebangsaan mereka.”
Perwakilan Negara Anna Eskamani, D-Orlando, bertanya kepada Avila apakah seorang guru dapat menyuruh siswa membaca buku yang membahas ide-ide seperti hak istimewa kulit putih. Avila menanggapi bahwa semua materi yang diberikan kepada mahasiswa harus sesuai dengan prinsip RUU tersebut.
Avila mengatakan RUUnya harus memblokir buku-buku seperti buku terlaris Robin DiAngelo White Fragility: Why It’s So Hard for White People to Talk About Racism , yang popularitasnya meningkat setelah seorang petugas polisi Minneapolis membunuh George Floyd pada musim panas 2020. Pembunuhan Floyd dan selanjutnya. protes memicu banyak diskusi ras di sekolah umum.
Demokrat berusaha untuk mengubah RUU dengan 17 amandemen yang diusulkan. Semua kecuali dua ditolak.
Satu amandemen yang disponsori oleh Driskell disetujui dengan suara bulat. Amandemennya akan menambahkan studi tentang orang-orang diaspora Afrika ke dalam instruksi yang diperlukan.
Avila juga bekerja dengan perwakilan negara bagian Christopher Benjamin, D-Miami Gardens, pada amandemen bipartisan yang akan memperluas instruksi yang diperlukan tentang studi Afrika-Amerika untuk memasukkan “pemahaman tentang konsekuensi prasangka, rasisme, dan stereotip pada kebebasan individu.”
Tagihan pergi ke pemungutan suara DPR terakhir pada hari Kamis. Senat diharapkan mengambil versinya sesudahnya.