Profesor Membanting RUU Pembebasan Pencarian Presiden di Komite Senat Akhir – Profesor dari universitas dan perguruan tinggi Florida berunjuk rasa di Komite Aturan Senat hari Kamis, berbicara menentang undang-undang yang akan memberikan pengecualian catatan publik tentang informasi tentang pelamar yang mencari posisi presiden tingkat tinggi negara bagian. Tetapi meskipun protes publik dari anggota fakultas di seluruh negara bagian, tindakan tersebut ( SB 520 ) membersihkan komite terakhirnya dalam pemungutan suara garis partai 12-5. Sekarang bisa menuju ke lantai Senat.
Profesor Membanting RUU Pembebasan Pencarian Presiden di Komite Senat Akhir
gulfcountygovernment – Senator Republik St. Petersburg Jeff Brandes adalah sponsor dari RUU tersebut, yang akan membuat pengecualian catatan publik yang berlaku untuk kumpulan pelamar presiden universitas dan perguruan tinggi negeri. Namun, informasi tentang finalis terpilih akan tersedia.
Baca Juga : Florida Dapat Melindungi Orang Kulit Putih Dari ‘Ketidaknyamanan’ Masa Lalu yang Rasis
Versi Senat memberikan periode 21 hari untuk informasi tentang finalis untuk dipublikasikan agar universitas atau perguruan tinggi menerima umpan balik masyarakat. Pengkritik RUU itu berpendapat itu akan mengurangi transparansi dan pengecualian melanggar Hukum Sunshine Florida. Andrew Gothard , presiden United Faculty of Florida, menekankan undang-undang tersebut, menyebutnya sebagai “resep untuk korupsi.
“Posisi-posisi ini adalah beberapa posisi paling kuat yang tidak dipilih di negara bagian yang mengendalikan miliaran dolar dana publik,” kata Gothard. “Undang-undang ini adalah resep untuk korupsi, di mana siswa Florida dibiarkan membayar harga tertinggi.” Gothard juga menentang argumen yang dibuat oleh para pendukung RUU bahwa perubahan itu akan membawa lebih banyak pelamar.
“Bagaimana negara kita bisa berjuang untuk menemukan presiden yang berkualifikasi tinggi sementara pada saat yang sama presiden yang kita rekrut terus memimpin sistem pendidikan tinggi kita ke tingkat pendidikan baru yang berkualitas?” kata Gothard. “Bekerja. Proses perekrutan pendidikan tinggi kami sedang berjalan. Mereka menarik pelamar yang berkualifikasi tinggi, dan individu dengan konflik kepentingan atau faktor lain yang akan membuat mereka tidak layak atau tidak cocok untuk melayani dalam posisi publik seperti itu sedang diayak.”
“Mengapa pelamar — pelamar misterius, tidak disebutkan namanya, tidak disebutkan — memiliki lebih banyak hak atas privasi daripada hak publik atas proses perekrutan yang terbuka dan jujur dan transparan?” Gothard menambahkan. Diskusi segera beralih ke topik kebebasan — kritik unik yang dihadapi RUU tersebut, dengan penentang menarik dari Pidato Kenegaraan Gubernur Ron DeSantis di mana Gubernur menggambarkan negara sebagai “pelopor kebebasan.”
Patrick Niner , seorang profesor sastra di Florida Gulf Coast University, mengatakan RUU itu “penting dalam konteks yang lebih besar dari apa yang terjadi di pendidikan tinggi di Florida,” mengutip politisasi dalam beberapa tahun terakhir dari lembaga pendidikan tinggi Florida. “Mengenai RUU ini, apa yang dimulai sebagai teater politik telah bermutasi menjadi kenyataan yang suram,” katanya. Niner berbicara tentang perubahan yang dia alami ketika memberi tahu orang-orang bahwa dia adalah seorang profesor perguruan tinggi, yang sekarang dicurigai oleh publik.
“Saya ditanya hal pertama apakah saya berbicara politik di kelas atau tidak, apakah saya mengajarkan teori ras kritis atau tidak, kecurigaan bahwa saya semacam liberal, indoktrinator komunis,” katanya. “Rektor universitas kami adalah garis pertahanan terakhir kami, sungguh, melawan teater politik semacam itu.” Ketika diminta oleh Senator Bobby Powell , yang bertanya kepada Niner apakah dia merasa “bebas”, profesor itu menjawab dengan singkat: “Tidak.”
Pensiunan profesor kimia Ana Alejandre Ciereszko , mewakili Serikat Fakultas Universitas Miami Dade, dan Matthew Lata , seorang profesor di Negara Bagian Florida dan presiden Serikat Fakultas FSU, juga bersaksi menentang undang-undang tersebut. First Amendment Foundation dan Florida AFL-CIO juga menentang RUU tersebut. Setelah kesaksian publik berakhir, Senator Demokrat Gary Farmer merujuk pada banyak pendidik yang menentang RUU tersebut, menyebut mereka ahli dalam subjek yang ada.
“Pendidik, profesor, administrator, petugas Fakultas Bersatu Florida, mereka semua telah datang ke hadapan kami dan bersaksi tentang RUU ini dan sekali lagi, kecuali pembicara terakhir kami, tidak ada yang mendukung RUU ini,” kata Farmer. “Ini adalah ahli materi pelajaran. Ini adalah orang-orang yang diklaim bahwa RUU ini ada untuk membantu dan mendukung, namun mereka memberi tahu kami bahwa mereka tidak menginginkannya.”
Namun, para pendukung RUU tersebut, termasuk Presiden FGCU Michael Martin , terus mengadvokasi RUU itu, dengan mengatakan perlu untuk meningkatkan jumlah pelamar ke posisi presiden universitas negeri dan perguruan tinggi. “Ini adalah kompromi yang baik – sedikit lebih sedikit sinar matahari akan menghasilkan keunggulan yang lebih besar,” kata Martin. Senator Dennis Baxley juga berbicara untuk mendukung RUU tersebut, dengan mengatakan RUU itu akan membawa “ketertiban” ke proses seleksi.
“Kita berbicara gratis untuk semua di sini. Ini bukan pejabat yang dipilih secara publik. Mereka adalah orang-orang yang direkrut melalui proses yang tertib dan republik yang demokratis,” kata Baxley. “Pada akhirnya, ketika Anda membuat keputusan bisnis semacam ini — ini adalah keputusan bisnis, siapa yang akan menjadi CEO perusahaan ini dan siapa yang akan menjalankannya untuk negara — kita harus memiliki proses yang teratur. .”
Karena RUU itu akan membuat pengecualian catatan publik, itu membutuhkan dua pertiga suara dari setiap kamar legislatif untuk menjadi undang-undang. Brandes telah mensponsori RUU itu selama beberapa tahun sekarang, dan ini akan menjadi yang kedelapan kalinya proposal tersebut mencoba melewati garis finis di Badan Legislatif. Rep. Sam Garrison mengajukan RUU versi DPR ( HB 703 ), yang sedang menunggu rapat komite terakhirnya.